sexta-feira, 25 de novembro de 2011

Paes na CBN

12 comentários:

  1. Estou impressionado!

    São textos, pós declaração do Prefeito sobre a ALTERAÇÃO do trajeto do BRT/Transcarioca. Confirmando (novamente no O Globo, Extra e CBN) a passagem pela Rua Uranos. E não pela Estrada do Engenho da Pedra.
    Obs.: Conheço bem os dois trajetos e achei pertinente os textos dos moradores. Algo deseperadores...

    denise (escrito no blog "Caos Carioca")
    24/11/2011 at 14:32
    É uma pena se não conseguirem fazer alguma coisa. Agora que conseguiram pacificar o Complexo do Alemão, Americanas Express sendo inaugurada, Supermercado Mundial, que é o único no bairro que nos salva, Instituto Pio XI, colégio de grande nome e de muitos alunos, as pessoas podendo circular com muito mais tranquilidade pela redondeza estão querendo acabar com tudo isso, S O C O R R O , façam alguma coisa por nós, não deixem que tirem o pouco que os moradores de Ramos conseguiram. Pensem em uma outra maneira, mas não acabem com o nosso comércio que já é tão pequeno pois ficaremos totalmente isolados só com vias e linhas férreas. S O C O R R O M A I S U M A V E Z !! ! ! ! ! ! ! ! ! !


    Celso (escrito no blog "Caos Carioca")
    25/11/2011 at 14:01
    Quase tudo já foi dito, porém ignoraram que na Avenida dos Campeões, em Ramos, existem 5(cinco) escolas públicas, uma delas atendendo a crianças especiais(Ciep Yuri Gagarin), todas num raio aproximados de 500 metros, sendo a maior concentração de escolas públicas do bairro, senão do munícipio e, justamente neste local escolhido pelos técnicos/políticos é que o LIGEIRÃO do nosso prefeito irá passar. Só temos que lamentar as decisões estranhas e equivocadas da equipe técnica ao mudar o traçado original em Olaria-vide estudos feitos desde 2009 e decretos com desapropriações já publicados. Sem falar de muitas derrubadas de imóveis que ocorrerão(Rua Uranos, Supermercados Mundial, quadra de esportes do Instituto Pio XI, comércio da Rua Cardoso de Morais, Rua Emílio Zaluar, Avenida dos Campeões(árvores de várias espécies-área de lazer aos domingos, parte da Igreja de Santa Luzia e a Praça Mourão Filho com respectiva quadra de esportes), Av. Postal etc. Que país é este?!

    ResponderExcluir
  2. gostaria que a comissão divulga-se aqui no blog o decorrer da reunião com o prefeito o que foi dito emfim imforma-se o que está sendo resolvido e qual a atitude a ser tomada daqui pra frente, se já bateram o martelo e qual o trajeto detalhado do novo projeto . desde já agradeço.

    ResponderExcluir
  3. é parece que bateram o martelo mesmo vai ser pela uranos, emilio , campeões e por ai vai . o trajeto vai ser divulgado na proxima semana. pela prefeitura do rio, será verdade mesmo ?

    ResponderExcluir
  4. será mesmo ???
    16 de novembro 2011
    06/371.462/2010 - Adjudico as obras no valor R$ 542.791.867,00 (quinhentos e quarenta e dois milhões, setecentos e noventa e um mil, oitocentos e sessenta e sete reais) ao CONSÓRCIO TRANSCARIOCA RIO – CONSTITUÍDO PELAS EMPRESAS: CONSTRUTORA OAS LTDA (LÍDER), CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S/A E CONTERN CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO S/A. Autorizo a despesa conforme os dados que se seguem:




    1.Objeto: “IMPLANTAÇÃO DO TRANSCARIOCA – ETAPA 2 – CORREDOR EXCLUSIVO DE BRT ENTRE A PENHA E O AEROPORTO INTERNACIONAL DO RIO DE JANEIRO ANTONIO CARLOS JOBIM”




    2.Partes: SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS e CONSÓRCIO TRANSCARIOCA RIO – CONSTITUÍDO PELAS EMPRESAS: CONSTRUTORA OAS LTDA (LÍDER), CARIOCA CHRISTIANI NIELSEN ENGENHARIA S/A E CONTERN CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO S/A.




    3.Fundamento: Inciso I, do artigo 23 da lei nº 8.666/93 e suas alterações.




    4.Valor: R$ 542.791.867,00 (quinhentos e quarenta e dois milhões, setecentos e noventa e um mil, oitocentos e sessenta e sete reais)




    5.Lavre-se o contrato correspondente




    6.Autorização: ALEXANDRE PINTO DA SILVA




    Secretário Municipal de Obras

    http://doweb.rio.rj.gov.br/

    ResponderExcluir
  5. Excelente informação de "raio"!

    Para complementar, posto documento "Parecer Ténico" do MP e a dificuldade em aprovar o trajeto BRT/Transcarioca passando pela Rua Uranos. Com TOTAL falta de detalhamento. Vejam os comentários assinados das conclusões insatisfeitas, ok? O que o Prefeito diz disso?

    http://docs.google.com/viewer?url=http://rap.mp.rj.gov.br/download/file.php?id%3D47%26sid%3Db5a7e0a6921709b8ec01a7d375d59e70&pli=1

    ResponderExcluir
  6. PARECER TÉNICO N. 157/2011
    Ref.: MPRJ n.2011.00751549

    Parece que o Prefeito não consegue aprovar a ALTERAÇÃO do traçado, não é?

    http://docs.google.com/viewer?url=http://rap.mp.rj.gov.br/download/file.php?id%3D47%26sid%3Db5a7e0a6921709b8ec01a7d375d59e70&pli=1

    Onde estam os fatos CONCRETOS de alteração de traçado do BRT/Transcarioca por Olaria/Ramos? Publicados na imprensa? E os fatos CONCRETOS? Falacias de turma é outra coisa.

    ResponderExcluir
  7. como nosso amigo wline complementou e muito bem complementado tenho outro complemento;

    o que é verdade ou mentira em prefeito ????

    Autor(es): agência o globo:Luiz Ernesto Magalhães
    Falta de projeto básico impede repasses do BNDES O Tribunal de Contas da União (TCU) manteve a decisão promulgada em agosto que impede a prefeitura do Rio de receber um empréstimo de R$559,3 milhões do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a segunda etapa das obras do BRT Transcarioca (trecho Penha-Aeroporto Internacional Tom Jobim). A medida foi tomada porque a prefeitura ainda não entregou a licença ambiental e o projeto básico ao banco. O TCU exigiu que as planilhas de preços apresentadas pela prefeitura sejam analisadas, para checar se são compatíveis com o mercado. O prefeito Eduardo Paes minimizou ontem o bloqueio. Ele lembrou que, por orientação do Instituto Estadual do Ambiente (Inea), o projeto básico foi alterado, desviando o trade Ramos para Olaria. O projeto revisto será entregue em breve ao Inea.
    Veículo: Correio Braziliense Data: 25/11/2011

    ResponderExcluir
  8. temos que nos mobilizar o mais rapido possivel em outra passeata maior e mais forte que anterior para a população de ramos conseguir que a propria prefeitura se enforque nessa falta de projeto eu disse bem falta de projeto por que isso não é um projeto e sim falta de projeto e por sinal muito mal feito, absurdo ,relampago, anormal, ou qualquer nome que você escolher; falo isso porque tem que ter audiencia publica urgente para apresentar o no vo trajeto e todos os estudos de impactos ambientais tambem ,,>>> temos que fazer barulho pessoal
    eles falaram que bateram o martelo que vai ser pela uranos mais não é isso que estamos vendo na midias, tá ai os comentario que colocamos pra provar isso vamos a luta o mais rapido possivel.

    ResponderExcluir
  9. O prefeito certamente não iria se expor assim, tratar um assunto tão sério, com tantas responsabilidades tecnicas que o projeto propõe, desta forma tão despreparada....não acredito!
    Jamais o prefeito iria desejar explicar nos debates políticos da rede globo e da Band o porque da mudança do trecho 2, questionamentos sobre como permitiu que o trajeto aumentasse em valor, tempo de viagem e em desapropriações em percurso, além dos eventuais atrasos da obra devido a perca de tempo em destruir anos de trabalho técnico, estudos e cálculos e justamente não ter apresentado ao inea porque não seria viável a passagem pela uranos ,emilio zaluar ,av. dos campeões, as razões são muitas como foi descrita acima, será que foi uma questão politica??....não acredito!
    Se pelo menos fosse em razão de outro trajeto já estudado dentro da prefeitura ainda vá lá, tipo pela Av. Lobo Junior na Penha até a Av. Brasil em direção ao Aeroporto Galeão, daí teríamos coerência em razões das necessidades sociais. Mas, decidir e definir um traçado por desejo de alguns que se sentem prejudicados e prontamente sem qualquer parecer técnico viável, sinceramente é jogar pra galera um conto de fadas ou desejar que este trabalho de anos e anos de estudos (fantástico por sinal ) e tão importante para a nossa cidade vá para o ralo, dando a cara para o questionamento cruel da oposição que o fará com todo o respaldo técnico...por isso repito, não acredito!!!!
    Para os moradores da eng. da pedra só resta a opção da Av. Lobo Junior, pois a opção da Rua Uranos é técnicamente inviável, quem está prometendo esta saída não tem noção de engenharia e impacto social e econômico das obras implantadas com seriedade.
    Nada vai impedir que a Transcarioca exerça seu papel na cidade que se prôpos : cortar a cidade em sentido transversal para dar redução de tempo de viagem e ligar a Zona Norte com a Barra da Tijuca oferendo conforto e RAPIDEZ!!!!!
    Pela Uranos isso não será possível!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  10. Caro "raio" seu texto é maravilhoso.
    Faço minha cada palavra, virgula e ponto escrito que li.
    Peço divulgar esse texto urgentemente na mídia.
    É exatamente o que acontece.

    Abaixo o blog de formadores de opinião mais
    importante sobre o assunto BRT/Transcarioca.
    "skyscrapercity".
    Publique lá o texto. Repercurtirá.
    Grande abraço do Walter Cesar


    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1047133&page=53

    ResponderExcluir
  11. Refletindo sobre o texto do amigo "raio" e a necessidade de divulgar e transmitir informações. Outros bairros( Vicente de Carvalho, Vila da Penha) conseguem plantas, esboços e detalhes do projeto nos blogs com:

    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1047133&page=53

    Nós na Leopoldina nada conseguimos. Porque não há detalhes à sêr vistos.

    ResponderExcluir
  12. FOI ASSIM QUE TERMINOU NOSSA MANIFESTAÇÃO????????

    QUE QUE É ISSO NEM QUESTIONARAM NADA SÓ OUVIRAM ENTÃO PRA QUE A MANIFESTAÇÃO SÓ PERCA DE TEMPO, NÃO ACREDITO NISSO!!!!!!!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=VrqX7bHj4P4&feature=mfu_in_order&list=UL

    ResponderExcluir